IDA - VIRUMAA BILLIARD

Поскольку уровень игры на турнирах в г. Нарве отличается от уровней ЛЛБ, предлагаю сделать свой рейтинг (как это сделали в г. Кингисепп). У них это удачно используется и проверено временем, думаю и у нас приживётся. Тем более, что через это надо пройти только 1 раз .
Нижеизложенные уровни предложены мной, и только для согласования с другими игроками. Если есть иное мнение - оно приветствуется и будет несомненно принято во внимание. В любом случае решает большинство.


Огромная просьба к игрокам - зарегистрироваться на сайте ЛЛБ - http://www.llb.su, для более удобной регистрации игроков во время турнира, для тестирования системы SMS оповещений до и во время турнира, и прочих благ предоставленных нам лигой любителей бильярда.

Если кого-либо забыл - простите меня пожалуйста, так как не всех за столь короткое время в бильярде успел запомнить и вспомнить в момент написания поста.
Если напротив игрока - пустая клетка, значит, что я либо не помню этого человека, либо совсем не знаю (список игроков взял из поста Рейна)

Предложены 2 варианта - какой из них выберем - посмотрим исходя из голосования в этом же топике.
Думаю 1 вариант наиболее справедлив - т.к. более лоялен к игрокам с более низким уровнем игры. Т.е. если начинающий бильярдист получает уровень игрока - 0, то ему проще играть с такими опытными противниками как Тимо, Эдик или Андрей, получая фору в 3 шара. Само собой такая фора не имеет ничего общего с системой ЛЛБ в России, но прекрасно подходит для г. Нарвы.
В моём понимании система гандикапа и создана для того, чтобы у начинающего игрока был интерес играть с более опытным. Думаю таким образом мы найдем новых игроков, у которых будет развиваться а не угасать интерес к бильярду.


Докудин В. 2-1
Бобровский Д. 1-0

Прикладываю к сообщению файлы с таблицами гандикапа в Экселе и в PDF, чтобы было удобнее смотреть

Вариант в PDF

Вариант в EXCEL

я за второй вариант)))

Davaite ne predumovat novõju sistemu. Gandikap uze igravshih igrakov organizatorõ turnira znajut i netu smõsla etu sistemu lomat!

А где игравших то? В Эстонии еще не было ни одного турнира по системе ЛЛБ. Соответственно никаких гандикапов и не было никогда. Её как раз и надо придумывать.
Тем более, что мы сами все игроки и есть организаторы этого турнира.

Егор,спроси в Голдене у нарвских их мнение по поводу того,какой вариант им более интересен,а я спрошу у своих.Так будет гораздо быстрее,потому что до форума народ долго добирается,а кто-то Интернетом вообще не пользуется.

Я Женьку на это проагитирую ) Сам в Тарту до пятницы

Jevgeni
Эдик и Зайцевы за 1 вариант

Мне и Тимо в общем-то без разницы,Александру Мирошникову тоже,Аннес ничего определенного не сказал,но вроде как тоже не имеет значения.Как я понимаю,здесь вопрос в том,согласны ли сильнейшие по рейтингу давать фору на одного шара больше.Все согласны,так что можно проводить турнир по первому варианту.Единственное,чего хотелось бы избежать,так это жарких дискуссий на месте,так что предлагаю остановиться на каком-либо варианте в течение сегодняшнего и завтрашнего дней и объявить решение на форуме.

А для меня есть разница, нафига мне два шара, чтобы на выезде меня хлопали нулевики приговаривая , что мертвую двойку хлопнули.
Рейна критикуете, а сами то чем лучше? Никому нигде на ЛЛБшных турнирах в голову не приходило мне даже шара присваивать , а нарвские доброхоты готовы, как орденами гандикапом обвесить. Вот когда выйду в финал, хоть раз тогда и будете думать о повышении ранга. А то не видно логики- в призёрах одни и те же( я не в укор), а гандикап аутсайдерам присваивают.

Пы.Сы. И потом, вы же этот гандикап в таблице вывесите и что потом? Вот когда отыграете турнир , тогда и посмотрите кому прибавить , шара, а с кого снять. У кого они присвоены ЛЛБ, это справедливо. А то Глеб, я, да ещё многие, из группы годами не выходят и им нна по два шара. С какого перепугу?

Валерий,за былые заслуги))
На самом деле я с вами согласен,этот рейтинг давно устарел и требует редактирования,многие игроки перестали постоянно тренироваться и уже не удерживают тот уровень,на котором были раньше.

Не надо только ругаться - всё вышеизложенное - просто предмет к обсуждению. Валера - предложи свой вариант, мы выслушаем и если будет справедливый и логичный - примем.

Mne toze ne ponjatno potshemu polzujutsa reitingom Reina!? Võ sami iz za etovoze reitinga perestali v Jõvhi prijezat i teper imze polzuites!? Kakto bredova polutshaetsa! S Iljushkinom polnõstju soglasen!

А с чего Вы взяли, что это рейтинг Рейна? Это полностью мной лично составленная таблица, всё что я взял из его - это имена и фамилии игроков, т.к. я многих не знаю.

Prosto otshen pohozõje tablitsõ! Edik sprashival po kakomu sposobu sostavlin reistin Reina, po kakim rezultatam!? A tvoi Jegor po kakoi logike!? Ja ne kritikuju prosto põtajus ponjat!

Врать не буду - мои - по моему личному видению уровня игроков - но я писал, что это всё только ради обсуждения, чтобы была основа - с чего начать разговор.

1 вариант кстати почти весь сопоставим с рейтингом ЛЛБ - за исключением некоторых людей, у которых стоит рейтинг 1.

2 вариант я предложил потому, что у нас на турнирах одни и те же лица, новых игроков нет. Я поспрашивал парней - которые начали играть 2-3 месяца назад, почему они не хотят на турнирах принимать участие - ответ всегда один - потому что нет шансов, потому что проиграть всем стыдно и т.д.

В моём понимании система гандикапа должна работать! И её основная цель - привлечение новых неопытных игроков на турниры и в мир бильярда, чтобы у них был хоть небольшой шанс обыграть более опытных игроков.